الغش – إجراء خبرة – المختبرات المنصوص عليها في الفصل 39 من ظهير قمع الغش – إجراء جوهري. إن المحكمة وإن كانت قد أمرت بإجراء خبرة مضادة بعد أن نازعت الطاعنة في الخبرة المجراة في مادة الحليب فإنها عندما عينت خبيرا من ضمن لائحة الخبراء لإجراء هده الخبرة بدلا
التاريخ: 1998-11-04
|
محكمة النقض |
خبرة ـ نتائجها ـ قوتها الثبوتية . ـ الخبرة تكتسي صبغة تقنية محضة لا يقوم بإنجازها إلا من أناطه القانون القيام بها و هي تندرج في مفهوم وسائل الإثبات العامة . ـ نتائج الخبرة و إن كانت لا تلزم قاضي الموضوع الزجري بالتقيد بفحواها فإنها تساعده في الاستئناس بها
التاريخ: 1996-09-03
|
محكمة النقض |
شيك بدون رصيد – تقادم الجريمة – المنازعة في تاريخ إصدار الشيك – رفض طلب إجراء الخبرة على هذا التاريخ (لا). تكون المحكمة قد بنت قرارها بمؤاخذة وعقاب الطاعن من أجل جريمة إصدار الشيك بدون رصيد على غير أساس عندما رفضت طلب إجراء خبرة في الخطوط للتأكد من التاري
التاريخ: 2001-07-04
|
محكمة النقض |
خبرة قضائية طبية- تصدي المحكمة لتفنيدها دون اللجوء إلى ذوي الخبرة (لا). المحكمة حينما انبرت بنفسها إلى تفنيد واستبعاد ما خلصت إليه خبرة قضائية طبية في أمر يدخل في مسائل تقنية ورتبت عنها نتائج قانونية، دون أن تسترشد في ذلك بخبرة أخرى لذوي الاختصاص تأمر بها
التاريخ: 2010-09-03
|
محكمة النقض |
وسائل الإثبات – خبرة – تقدير دليلها طبقا للمادة 286 من قانون المسطرة الجنائية فإنه يمكن إثبات الجرائم بجميع وسائل الإثبات ما عدا في الأحوال التي يقضي القانون فيها بخلاف ذلك. الخبرة التقنية ليست إلا وسيلة من وسائل الإثبات ولا يمكن أن تقيد القاضي خاصة أمام
التاريخ: 2005-12-21
|
محكمة النقض |
الغش في البضائع – تحليل عينات – عدم احترام الأجل – إبطال الخبرة المقتضيات القانونية الآمرة المنصوص عليها في الفصلين 25 و33 من ظهير 5/10/1984 المتعلق بالزجر عن الغش في البضائع توجب إحالة العينات على المختبر الرسمي للتحليل وإنجازه داخل أجل محدد، ويكون القرا
التاريخ: 2002-01-17
|
محكمة النقض |
الخبرة – استدعاء الحضور – تأويل عبارة غير مطلوب سلطة المحكمة (نعم ) يكون الخبير قد احترم أحكام الفصل 63 من قانون المسطرة المدنية على الرغم من عدم استجابة الطالب للاستدعاء الموجه اليه بالبريد المضمون لحضور عمليات الخبرة الناتج عن تقاعسه. - محكمة الموضوع
التاريخ: 1996-07-22
|
محكمة النقض |
النسب – إثبات النسب – شروطه – نفي النسب – اعتماد الخبرة (نعم) – لئن كان الفراش الشرعي قرينة قاطعة على إثبات النسب، فإن ذلك مشروط بأن تكون الولادة ثابتة التاريخ وداخل الأمد المعتبر شرعا بشكل لا مراء ولا جدال فيه. تمسك المطلق ينفي نسب الولد بسب عدم العلم ب
التاريخ: 2005-03-09
|
محكمة النقض |
الخبرة – تعددها – السلطة التقديرية للمحكمة. إن الخبرة غير ملزمة للمحكمة و إذا تعددت الخبرات فللمحكمة في إطار سلطتها التقديرية اختيار الخبرة التي تراها. يمكن للمحكمة استخلاص حسن النية أو عدمها من القرائن.
التاريخ: 1997-07-15
|
محكمة النقض |
1- تعليل – عناصر الدعوى – تكميل الحكم الابتدائي للاستئنافي. 2 - نقض – أسبابه – تحريف الوقائع (لا). 3 - خبرة – قوة إثبات – سلطة المحكمة التقديرية في اعتماد الخبرة الأولى أو الثانية. 4 - نقض – أسبابه – حكم بالإفراغ مؤقتا للإصلاح دون تحديد أجل للقيام به
التاريخ: 1969-03-26
|
محكمة النقض |
مراجعة الكراء......... مضي المدة . * لا يشترط ظهير 24 مايو1955 المتعلق بالكراء التجاري مضي مدة ثلاث سنوات لمراجعة قيمة الكراء التي يشترطها ظهير فاتح يناير1953 . * لقضاة الموضوع سلطة التقدير في اعتبار الخبرة القضائية التي أمروا بها و لا رقابة عليهم في
التاريخ: 1979-01-01
|
محكمة النقض |
* لم تكن المحكمة ملزمة و قد أمرت بإحالة الملف على المقرر ليقوم بنفسه بتحقيق الخطوط بواسطة المستندات أن تنتقل إلى تحقيق الخطوط بواسطة الشهود أو الخبرة. * تكون المحكمة على صواب لما لم يقدم لها الطاعن ما يفيدها في الوصول إلى الحقيقة حين اعتبرت أن إنكار ال
التاريخ: 1979-05-16
|
محكمة النقض |
- مساءلة الناقل البحري – شهادة المعاينة – تقييم تقرير البحر والخبرة. - شهادة المعاينة لإثبات صلاحية السفينة للإبحار عند الإقلاع هي قرينة بسيطة يجوز إثبات عكسها ولا يقوم مقامها تقرير البحر المنجز بعد الإقلاع. - إبعاد المحكمة لتقرير الخبير يدخل في نطاق سل
التاريخ: 1998-07-22
|
محكمة النقض |
خبرة – دلالة عباراتها. لئن كان من المقرر أن الفقرة "ب" من الفصل 10 من ظهير 20/10/84 تشترط في التعويض عن الألم أن يكون على جانب من الأهمية أو مهم جدا ، فإن حمل عبارة معتدلة" الواردة في الخبرة على معنى "جانب من الأهمية، لا تعتبر خرقا أو تحريفا له مادام التف
التاريخ: 1998-06-25
|
محكمة النقض |
الخبرة – تقدير حجيتها – سلطة قضاء الموضوع يكون تقرير الخبرة عنصرا من عناصر الإثبات التي تخضع للسلطة التقديرية لقضاة الموضوع، دون رقابة عليهم من المجلس الأعلى ما لم ينع عليهم أي تحريف لها.
التاريخ: 1999-03-10
|
محكمة النقض |
الخبرة - الدفع الذي لا يهم الطاعن – لا مصلحة له في إثارته – كراء رخصة النقل – تقادم الالتزام – تطبيق الفصل 370 من ق.ل.ع (نعم) - الدفع بعدم حضور المطعون ضده إجراءات الخبرة دفع لا يتعلق بالطاعن وليست له مصلحة في إثارته والتمسك به. الالتزام بأداء جميع أنو
التاريخ: 2001-04-18
|
محكمة النقض |
هدم بناء الجار – ضرر – تعويض إذا اجتمع ضرران سقط أصغرهما لأكبرهما، إذ لا ضرر ولا ضرار وتبعا لذلك فإن المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه حين صرحت بأن الطاعنة تعدت على جزء صغير من أرض الجار يصل إلى ثلاثة أمتار حسب الخبرة فقضت عليه بهدم البناء على الجزء المت
التاريخ: 2005-03-23
|
محكمة النقض |
دعوى الاستحقاق – إثبات – وقوف على عين المكان – يجب على المحكمة المصدرة للقرار أن تتأكد من المدعى فيه بصفة يقينية أمام ما أثير من دفع بشأن تقرير الخبرة، وأنه كان عليها الخروج إلى عين المكان لرفع كل لبس في الموضوع مستعينة بكل من ترى حضوره ضروريا لذلك، حتى
التاريخ: 2005-02-01
|
محكمة النقض |
خبرة - حضور الطاعن - مراقبة شكلية الاستدعاء (لا). حضور الطاعن إجراءات الخبرة تجعلها خبرة قانونية مادام أن الغاية من استدعائه قد تحققت بحضوره.
التاريخ: 2005-01-12
|
محكمة النقض |
مهمة الخبير تقنية لا اثر لها على ما يرجع النظر فيه للقضاة الذين لهم وحدهم حق مناقشة الدعوى في إطارها القانوني. المحكمة التي اعتمدت على تصريحات الأشخاص المستمع إليهم من طرف الخبير و بنت قضاءها على ذلك جعلت قرارها معرضا للنقض.
التاريخ: 1995-01-03
|
محكمة النقض |