الاجتهادات القضائية المتعلقة بالخبرة والخبراء

البحث

مسح

القاعدة المحكمة
خبرة قضائية – البت في مسألة تقنية – سلطة المحكمة التقديرية (لا).  إن تقرير حالة المتهم العقلية مسألة تقنية يعود لذوي الاختصاص أمر البت أو الحسم فيها. إذا كان المتهم يتوفر على خبرة قضائية تثبت خللا في قواه العقلية ومنجزة من طرف خبير مختص بأمر من المحكمة،
التاريخ: 2000-01-13
محكمة النقض
اعتبار الخبرة غير حضورية رغم استدعاء الخبير للأطراف برسالة مضمونة مع الإشعار بالتوصل مادام أن الرسالة المضمونة قد أرجعت بملاحظة أنها غير مطلوبة
التاريخ: 2003-01-28
محكمة النقض
أحقية الاستجابة لخبرة التسيير عند توفر شروطها ... نعم - اعتماد الخبرة للكشف عن كل عمليات الشركة .. لا
التاريخ: 2010-04-01
محكمة النقض
تعليل القرار المنتقد بشأن قانونية الخبرة بأن الخبير أشار في تقريره أن المدعى عليه حضر ولم تحضر المدعية وأن محاميها الأستاذ عبد اللطيف مرزوق اتصل به بعد تاريخ إنجاز الخبرة وأخبره بأن موكلته لا تسمح لها بظروفها لحضور الخبرة وأن هذه الإفادة لم تكن محل أية
التاريخ: 2005-12-08
محكمة النقض
إجراء خبرة طبية جديدة من طرف اختصاصي يعود امر تقديره لقضاة الموضوع. استحقاق التعويض عن العجز الكلي المؤقت رهين بإثبات فقد المصاب لأجره او كسبه المهني.
التاريخ: 2015-02-12
محكمة النقض
ظهير 2-10-1984- التعويض عن ضرر لم يشر له تقرير الخبرة – إساءة تطبيق القانون لئن نصت المادة العاشرة من ظهير 2 أكتوبر 1984 على التعويض عن الضرر المهني فإنها جعلته يختلف باختلاف ما إذا كان مصدره العجز البدني الدائم أو تشويه الخلقة، وحددت لكل حالة نسبة معينة
التاريخ: 2017-07-27
محكمة النقض
مسطرة تحفيظ العقار – البت في التعرضات – إدخال المحافظ في الدعوى – لا – تطبيق الرسوم بواسطة الخبير – لا البت في التعرض على مطلب للتحفيظ هو بت في دعوى استحقاقية تخص مدعي الاستحقاق والمدعى عليه فيها. إشارة القرار في ديباجته إلى أنه صدر بمحضر المحافظ لا يوج
التاريخ: 2017-09-19
محكمة النقض
خبرة طبية – الإدلاء بشهادتين طبيتين تخالفان نتيجة الخبرة – وجوب إجراء خبرة مضادة – لا- إذا كانت الخبرة الطبية المأمور بها قضائيا صحيحة شكلا وموضوعا فلا يكفي أن تدلي الضحية بشهادتين طبيتين بهما نتائج مخالفة لما توصل إليه الخبير المعتمد من طرف المحكمة لكي
التاريخ: 2015-02-26
محكمة النقض
إجراء خبرة مضادة من المسائل التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع و يمكن الأمر بها تلقائيا من دون طلب من أحد الأطراف باعتبارها إجراءا من إجراءات التحقيق. في الدعوى المدنية التابعة في قضايا حوادث السير يكفي استئناف شركة التأمين للحكم الابتدائي جنح
التاريخ: 2016-10-13
محكمة النقض
استدعاء أحد الأطراف لحضور الخبرة بمكتب المحامي ( محل المخابرة) يجعل الخبرة حضورية وغير خارقة للفصل 63 من قانون المسطرة المدنية. عدم التمسك أمام محكمة الاستئناف بنقطة قانونية أمام محكمة الاستئناف يمتنع معه إثعرتها لأول مرة أمام محكمة النقض
التاريخ: 2015-12-29
محكمة النقض
دلالة عبارات الخبرة لئن كان من المقرر أن الفقرة »ب« من الفصل 10 من ظهير 84/10/20 تشترط في التعويض عن الألم أن يكون على جانب من الأهمية أو مهم أو مهم جدا، فإن حمل عبارة “معتدلة” الواردة في الخبرة على معنى “جانب من الاهمية، لا تعتبر خرقًا أو تحريفا له مادا
التاريخ: 1998-06-25
محكمة النقض
- تمسك الدولة بأن محل النزاع ملك عام بطبيعته ويشكل حيزا من الملكك العام البحري ثم طمر بفعل الإنسان وذلك بتعليته على مستوى الملك العام وأن الأمر يتطلب تعيين خبير مختص في الجيولوجيا للتحقق من طبيعة الملك، - عغدم بحث المحكمة في طبيعة الأرض بواسطة خبير في ال
التاريخ: 2011-04-09
محكمة النقض
اختيار المتقاضي لمحاميه وكيلا عنه يعتبر اختيار للمخابرة معه بموطن هذا الوكيل طبقا للفصل33 من قانون المسطرة المدنية، وبالتالي فإن إشعار المطلوب بأداء صائر الخبرة بمكتب محاميه يعتبر إشعارا صحيحا ومنتجا لأثره القانوني، وأنه طبقا للفصل 44 من القانون رقم 28.08
التاريخ: 2016-10-04
محكمة النقض
اختيار المتقاضي لمحاميه وكيلا عنه يعتبر اختيار للمخابرة معه بموطن هذا الوكيل طبقا للفصل 33 من قانون المسطرة المدنية، وبالتالي فإن إشعار المطلوب بأداء صائر الخبرة بمكتب محاميه يعتبر إشعارا صحيحا ومنتجا لأثره القانوني،وأنه طبقا للفصل 44 من القانون رقم 28.08
التاريخ: 2016-10-04
محكمة النقض
يقصد بمصاريف الدعوى التي يتحملها من خسرها مقابل الرسوم القضائية وأتعاب الخبير والترجمان وتقع تصفيتها طبقا للفصل 125 من ق.م.م غير أنها لا تشمل مصاريف التنقل وكتابة المذكرات وغيرها. ويتعرض للنقض الحكم الذي استجاب لطلب المدعي الرامي إلى استرداد ما أنفقه من
التاريخ: 1982-02-24
محكمة النقض
تجريح الخبير يجب أن يتم وفق الفصل 62 من قانون المسطرة المدنية ليكون مقبولا يتعين تقديم طلب التجريح داخل أجل خمسة أيام من تاريخ تبليغ المقرر القضائي بتعيين الخبير. الضرر يحمل على الحدوث إلى أن يثبت قدمه.
التاريخ: 2013-01-15
محكمة النقض
الخبرة الطبية – إثبات النسب – لا يلتجأ إلى التحليل الطبي لمعرفة ما في الرحم علة أو حملا إذا بقيت الريبة في الحمل بعد انقضاء السنة ومن تاريخ الطلاق أو الوفاة لا يلتجأ إلى هذه الوسيلة في نفي السبب. -يلتجأ إلى التحليل الطبي لمعرفة ما في الرحم علة أو حملا
التاريخ: 1981-09-15
محكمة النقض
الشريك في شركة – قاضي المستعجلات – طلب خبرة لتحديد الأرباح – لا حق الاطلاع هو حق سياسي ( Droit Politique ) مخول لكل شريك ويمارسه اما بصفة دائمة من خلال حقه في الاطلاع على الدفاتر المحاسبية الجرد، القوائم التركيبية، تقرير التسيير ومحاضر الجموع العامة لثلا
التاريخ: 2012-10-08
محكمة النقض
مهمة الخبير تنحصر فقط في المهام التقنية التي يستعصي على القضاة الاضطلاع بها، اكتفاء المحكمة بما ورد في الخبرة ودون قيامها بالوقوف على عين المكان للتأكد من أحقية المطلوب في النقض من حق المرور يجعل قرارها فاسد التعليل.
التاريخ: 2014-04-15
محكمة النقض
قرار تمهيدي بإجراء خبرة – قرار نهائي بعدم قبول الاستئناف – خرق قوة الشيء المقضي به – نعم تكون محكمة الاستئناف قد خرقت مبدأ قوة الشيء المقضى به التي حازها الحكم التمهيدي الصادر عنها بإجراء خبرة للقيام بمحاسبة الأطراف عندما صرحت بعد ذلك بأن المقالين غير مق
التاريخ: 1970-05-13
محكمة النقض